Résumé de l'article de Philippe Davezies : Malgré le succès du thème du harcèlement moral, nous constatons que, dans la plupart des cas, les victimes perdent leur travail, présentent des séquelles traumatiques et n'obtiennent pas réparation devant les tribunaux. Nous sommes ainsi conduits à mettre en question ce modèle interprétatif. Parce qu'il fait l'impasse sur les dilemmes et conflits de l'organisation du travail. Parce qu'il oriente le débat social dans l'entreprise vers des formes dégradées en y introduisant une catégorie - celle de pervers narcissique - dont la légitimité se limite au champ de la clinique psychiatrique. Parce qu'il propose à la victime une interprétation qui la coupe de son histoire et de sa communauté.

Mots clés : Organisation, travail, harcèlement moral, violence, victimologie.

Summary : Despite the success of the theme of moral harassment, we notice that in most cases, victims lose their work, present traumatic aftereffects and don't get reparation at the court. We are therefore lead to call into question this interpetative model. Because it gives a miss on dilemma and conflicts of the organizationof work. Because it turns the social debate in the enterprise to deteriorated figures, introducing a category - narcissistic pervert - whose legitimacy is limited to the psychiatric clinical approach. Because it proposes an interpretation to the victim, which cuts him from his history and his community.